Commentaires du blog: Gauche totalitaire : les mésaventures d'un fantôme de gauche.

Commentaire de gregoire

Sat, 29 Oct 2011 19:18:59 +0200

Peut-on trouver un autre lien vidéo sur cet extrait de redeker que celui qui est donné, svp ? A l'evidence, redeker y est qualifié d' "islamophobe ridiculisé" , à l'évidence le posteur de la vidéo est un des ces musulmans que redeker dénonce, à l'évidence votre lien n'a pas à lui apporter des visites supplémetnaires ni accroître sa surface sur google !

Merci.

mettez celle-ci, c'est la même : http://www.dailymotion.com/video/x5h56y_redeker-chez-ruquier_news

Commentaire de Le Parisien Liberal

Wed, 27 Jul 2011 21:25:33 +0200

le truc qui est sur, c'est que la France, l'Allemagne ou les Etats Unis usent de moyens illégaux comme le recel ou le chantage, pour lutter contre les "paradis fiscaux"

Commentaire de Toréador

Mon, 06 Jun 2011 02:50:53 +0200

Tiens, un revenu ! ou un revenant ? :-)

Commentaire de brennec

Wed, 29 Dec 2010 09:47:42 +0100

Il est devenu a la mode et très majoritaire de dire 'mature' a la place de 'mur'. C'est un peu la version linguistique de 'pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué'.

Commentaire de Yanick Toutain

Thu, 04 Nov 2010 18:36:55 +0100

Bonjour

C'est dans les liens donnés sur le blog d'Ivan Rioufol que je découvre votre texte... et votre défi.

Si votre question est "Quoi mettre à la place du capitalisme" et qui ne serait pas la "planification bureaucratique" stalinienne, je vous rétorque par ma réponse et le défi que celle-c- vous pose.

Il suffit de donner A CHAQUE CITOYEN le pouvoir d'investir.
Un euro par jour - à investir réellement - apprendra à chaque ENFANT où PLACER son argent, dans quel projet, pour quel plan de financement qu'il aura pu lire sur Internet.

A partir de 14 ans, 300 euros par mois à INVESTIR où bon vous semble (vous et la totalité des citoyens de la Terre)

- nouvelle usine

- nouvelle chaîne de production

-un restaurant

- un film

- un disque dont il faut financer le studio

- fertiliser le Sahara

- dans la recherche pour le ... paludisme ou le SIDA

- dans l'envoi de fusée extra-solaires, extra-galactiques....

etc etc...

Chaque citoyen, sans dividende de bourrictos, sans profit, sans retour matériel (il est surveillé par la publicité de son investissement sur le Web)

Pendant ce temps, les politiciens ne TOUCHENT PLUS A LA CLE du coffre.

Les subventions politicardes sont finies, les comportements de LAQUAIS serviles (et MUETS sur ce qui fâche) envers des nouveaux Hu Jintao seront dépourvus de sens (de fonctionnalité)....

Voilà le défi.

Je suis libéral-égalitariste.

NB : le capital circulant, lui aussi est intégré à l'investissement citoyen. Sur vos 300 euros vous pourez "prendre un abonnement" pour financer les dépenses d'eau ou d'électricité de l'entrepris Renault.

Commentaire de de gauche et tout ce qu'il ya de plus fier

Sat, 02 Oct 2010 23:37:47 +0200

utiliser des écrits de max gallo pour étudier Jaurès est à l'image de ce blog...cet historien est conservateur, voire réactionnaire. L'illustration de ce que l'histoire qu'on nous vend (surtout lui...) est subjective et politique.

L'intutilé de ce blog, son titre et les qq contenus que j'ai survolé vont à l'encontre de tout ce qui pourrait un minima justifier son existence : tout ça ne fait que justifier la censure chinoise, au hasard !

Si internet doit permettre la liberté d'expression de tous et de ceux qui se préntendent ex-de gauche et néo libéral, quel intérêt ? d'une banalité consternante...

autant censurer !

Commentaire de Bahia

Tue, 02 Feb 2010 19:03:23 +0100

Combien de sites avez-vous été chargé de créer par le Comité central? Moi, on m'a demandé d'en créer une vingtaine. C'est super, l'anonymat du patron de blogue !

Commentaire de depassage

Tue, 01 Dec 2009 17:53:37 +0100

interview de Courtillot par Parlons Net. Intéressant, car répond aux objections médiatiques classiques avec calme et détermination comme toujours.
Cordialement.

http://www.dailymotion.com/video/xbaihj_1parlonsnet-avec-vincent-courtillot_news

http://www.dailymotion.com/video/xbaiod_2parlons-net-avec-vincent-courtillo_news

http://www.dailymotion.com/video/xbais2_3parlons-net-avec-vincent-courtillo_news

Commentaire de Lefuret R

Wed, 30 Sep 2009 10:51:50 +0200

Mieux vaut Michel Onfray que BHL , et puis vous en voyez d'autres des philosophes ?

Commentaire de Serge Brière

Wed, 08 Jul 2009 19:14:09 +0200

Bonsouwarre,

Concernant Kiwis, je ne crois pas que tu sois inscrit aux Googlegroupes sur lesquels nous échangons en interne (votes pour les nouveaux membres, etc.).

Pourrais-tu m'envoyer ton adresse mail afin que je t'y inscrive ??

Merci d'avance !

SB.

Commentaire de Toréador

Sat, 13 Jun 2009 14:27:20 +0200

Salut t'es où ???

Commentaire de NDA

Mon, 11 May 2009 17:52:04 +0200

L'ultralibéralisme n'est pas une solution, bien au contraire. Voici ce qui ce passe, pendant que vous vous pavanez en pleine crise de votre système:

La France qui ferme

Par Nicolas Dupont-Aignan le samedi, mai 9 2009, 12:09 - Lien permanent

Un patron d’une entreprise textile de Castres a récemment proposé à 9 salariés un reclassement en Inde pour 69 € par mois. Le PDG de la Société CARREMAN s’en explique dans la Dépêche du Midi en indiquant que sa provocation vise à dénoncer la loi qui oblige une entreprise qui dispose d’autres sites de production à y proposer à un salarié licencié un reclassement. Tous les syndicats et les partis politiques ont protesté, indignés.

Mais pourquoi ne protestent-ils pas tous les jours contre le système de libre-échange déloyal qui provoque ce type de délocalisation ?

L’indignation générale porte sur l’effet mais pas sur la cause, que la société française refuse de voir en face !

Quand il y a des années, je mettais en garde contre le cataclysme économique et social entraîné par la concurrence totalement déloyale des pays émergents que des multinationales maintiennent pour bénéficier de conditions de production sans égal, on me regardait de travers et les bien-pensants expliquaient doctement que les délocalisations ne représentaient qu’une très faible part des suppressions d’emplois.

Aujourd’hui, avec la surévaluation de l’euro, la crise du crédit et la récession, le dumping monétaire sans précédent de la Chine et l’accroissement permanent des charges sur les entreprises de notre pays, le phénomène prend une ampleur inégalée.

Dans toute la France, des usines et même maintenant des centres de service délocalisent.

Les conséquences économiques deviennent insupportables :

* Déficit colossal du commerce extérieur,
* Amputation de la consommation des ménages qui fait boule de neige,
* Perte de savoir-faire industriel,
* Augmentation des dépenses sociales pour amortir la baisse du niveau de vie des salariés privés d’emploi dans des zones géographiques particulièrement touchées.

Quand les responsables politiques de notre pays prendront-ils conscience qu’il n’y a pas de nation libre et prospère sans une base productive diversifiée et innovante ?

Quand mettrons-nous enfin en place une autre politique européenne, seul moyen de rétablir par la préférence communautaire la loyauté des échanges ?

Quand l’Europe réagira-t-elle au dumping monétaire de la Chine, des Etats-Unis et même maintenant de la Grande-Bretagne ?

C’est l’enjeu majeur du débat européen, que les sortants de l’UMPS et leurs alliés centristes font tout pour accaparer en étouffant les voix dissonantes : ils entonnent le discours du changement à l’endroit d’un système dont ils sont non seulement collectivement responsables, mais qu’ils n’ont aucunement le pouvoir (à cause des traités qu’ils nous ont imposés), ni l’intention, de bouleverser. Comme en 2005, les Français doivent se mobiliser dans les urnes pour obliger leurs élites à cesser ce mensonge permanent. Avant qu’il ne soit vraiment trop tard…

Commentaire de LOmiG

Thu, 30 Apr 2009 08:38:21 +0200

C'est excellent de les voir s'en prendre à Hayek, qu'ils n'ont vraisemblablement pas lu !!!!

Heureusement qu'il y a des intellectuels sérieux qui connaissent un peu la pensée libérale. Slama en est de toute évidence.

Commentaire de Fabien

Mon, 27 Apr 2009 00:36:40 +0200

Certaines prestations d'intérêt général, les services publics, sont indispensables à la collectivité. Elles ne peuvent être abandonnées, même dans un Etat libéral, aux incertitudes de l'initiative privée et du marché...

Commentaire de Toréador

Wed, 22 Apr 2009 18:11:09 +0200

Cher Fantôme, nous avons publié sur le même thème aujourd'hui... avec cependant un regard différent ?

Commentaire de LOmiG

Tue, 31 Mar 2009 07:51:59 +0200

Je vois que je ne suis pas le seul à réagir à cette contre-vérité : Stiglitz n'est pas du tout un libéral "pur jus".
Stiglitz est un libéral constructiviste utilitariste, qui ne prône le marché que parce qu'il sert un but "louable", c'està dire louable aux yeux de M Stiglitz.

Dans la dernière vidéo de Salin que j'ai postée sur mon blog, on le voit critiquer assez vertement Stiglitz pour son incohérence...

Les liens postés par H16 sont très bons.

@ Laurent : "néolibéral" ne veut rien dire. C'est un mot forgé par les adversaires des libéraux. Il n'y a pas de dogme nélibéral. Je te conseille cet article : La vérité sur le néolibéralisme

Commentaire de h16

Mon, 30 Mar 2009 13:50:13 +0200

Ah mais il a raison de cogner sur le FMI, qui est bien un exemple d'organe étatique interventionniste dont la principale faculté est de transformer en matière douteuse tout ce qu'il touche.

Cependant, ça ne retire rien de ce que j'ai dit autrement : notre Stiglitz reste keynésien.

Commentaire de Laurent

Mon, 30 Mar 2009 11:56:54 +0200

Pour moi, il fait partie de ces libéraux humanistes qui parviennent à dépasser les dogmes néolibéraux.

Son livre "La grande désillusion", sur les pratiques du FMI dans les années 90 est absolument remarquable.

Commentaire de h16

Mon, 30 Mar 2009 08:35:52 +0200

Malheureusement, Stiglitz est bien un keynésien. Il est suffisamment malin pour ne pas être aussi grossier que Krugman dans sa charge interventionniste, mais reste tout de même assez loin d'un libéral moyen...

http://www.tanstaafl-fr.net/?p=69
http://blog.georgeslane.fr/tag/Stiglitz%20(Joseph)
http://www.objectifliberte.fr/2008/10/stiglitz-embras.html

Cordialement,
h16

Commentaire de Le Crédule libéral

Mon, 30 Mar 2009 08:27:44 +0200

C'est vrai, mais il y a beaucoup d'économistes,ou de politiciens "libéraux"l bon teint ou dit pragmatistes qui tout en minimisant l'intervention de l'état, plébiscite son action tel le gardien du terrain de jeux dans lequel le marché imparfait s'exercerait. Est-ce pour donner un sens à leur action et à leur participation aux gouvernments?
Sans doute l'expression libéral pragmatique conviendrait mieux à Stiglitz.

Commentaire de Bob

Mon, 30 Mar 2009 00:46:43 +0200

>Stiglitz est un libéral pur jus
>et il plébiscite l'intervention de l'état comme grand facilitateur des marchés

Y'a pas comme un soucis là ?!!

Commentaire de gnarf

Fri, 27 Mar 2009 13:05:07 +0100

Le liberalisme requiert une regulation forte. Respect de la propriete, lutte contre les monopoles, cooperation judiciaire entre pays, lutte contre le protectionnisme, lutte contre les liens corrompus politique-economique...etc.
L'Union Europeenne a ete concue des le depart pour faire tomber les barrieres et reguler ce "marche commun".

C'est justement avec la PAC et les subventions a gogo que ca a commence a derailler serieusement.

l'Irlande a recu plusieurs fois moins de subventions que la Grece qui n'a connu aucune embellie economique a part celle du tourisme. Donc il est ridicule de dire que le doublement du niveau de vie de l'Irlande en dix ans provient des subventions. Pareil pour la Pologne. Deverser des subventions la ou l'economie est etouffee ne sert a rien.

Mais bon c'est tellement facile de classer dans des petites boites commodes...liberalisme=loi de la jungle, pays de l'est=demagos anti-europeens qui ne se genent pas pour piquer dans le tiroir caisse. On a vite fait le tour de la pauvre pensee Francaise en ce moment.

Je regrette l'Europe aux anciens parapets !
J'ai vu des archipels sidéraux ! et des îles
Dont les cieux délirants sont ouverts au vogueur :
- Est-ce en ces nuits sans fond que tu dors et t'exiles,
Million d'oiseaux d'or, ô future vigueur ? -

Commentaire de Bwin

Thu, 26 Mar 2009 17:41:11 +0100

C'est assez ridicule : si il veut un libéralisme pure en Europe pourquoi restez dans l'Europe ? Une entité politique et économique normalise et donc régule. Pour les subventions, sans doute, un peu comme l'Irlande qui fait l'apologie de son modèle libérale en oubliant les plus de 30 milliards d'euro de subventions reçus par Bruxelles Toute l'hypocrisie de votre belle théorie.. Et les chandelles, il a dut en voir trente six parce qu'entre la réalité de Batistat et notre réalité, il y a un monde... Très demago, je trouve...

Commentaire de gnarf

Tue, 17 Mar 2009 12:05:28 +0100

Bonjour de Pologne,

C'est toujours amusant de voir comment la gauche Europeenne cherche a ostraciser les gouvernants des pays d'Europe de l'Est. A les ecouter, ce seraient une bande de semi-nazis, de malades rigoristes d'extreme droite...Vaclav Klaus serait un provocateur anti-europeen qui veut saboter Bruxelles...les polaks seraient des voleurs qui ne pensent qu'a la caisse...etc.

Mais quand on a l'occasion de lire/ecouter ce que ces dirigeants disent vraiment, on tombe des nues. Leurs critiques de l'Europe sont tres precises, argumentees, et ne cherchent aucunement a jeter le bebe avec l'eau du bain. Ce sont les seuls dirigeants Europeens a parler ouvertement de la derive bureaucratique evidente de Bruxelles, et a chercher a construire une Europe plus satisfaisante. Mieux encore, ces pays considerent Bruxelles comme un authentique lieu de pouvoir tourne vers l'avenir.

Tandis qu'a l'Ouest, sous des dehors pro-europeens, c'est le cynisme le plus complet. Bruxelles y est considere comme une planque pour les petits copains, et l'Union Europeenne sert quasiment uniquement d'outil pour remporter des elections locales. Un coup bouc emissaire quand il faut reformer, un coup faire-valoir quand on veut avoir l'air d'un chef d'etat international.

Qui est le plus pro-Europeen? Ceux qui font semblant mais s'en fichent royalement, ou ceux qui mettent le doigt la ou ca fait mal pour progresser?

Commentaire de Elita

Fri, 13 Mar 2009 09:08:14 +0100

Salut! C'est une bonne nouvelle pour nous! Merci pour l'info!