<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Le Sarkozisme comme un Chiraquisme à peine revisité....]]></title>
    <link>http://www.gauchetotalitaire.net/article-18909371-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Le Sarkozisme comme un Chiraquisme à peine revisité....&quot; du blog &quot;Gauche totalitaire : les m&amp;eacute;saventures d&amp;#39;un fant&amp;ocirc;me de gauche.&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Tue, 16 Mar 2010 11:48:43 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 11:48:43 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010, Matthias Ruot</copyright>            <category>vu/entendu</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Le Cr�dule lib�ral]]></title>
        <link>http://www.gauchetotalitaire.net/article-18909371-6.html#comment27696683</link>        <description><![CDATA[Enti&egrave;rement d'accord avec vous. Dailleurs, on peut se demander si l'immobilisme des gouvernements sur les sujets fondamentaux n'entra&icirc;ne pas un d&eacute;luge de loi et d'amendements sur des sujets comme la pr&eacute;caution, le r&eacute;chauffement etc...<br />N&eacute;anmoins face au c&ocirc;t&eacute; fleur au fusil de la gauche, je pense au d&eacute;but des ann&eacute;es Mitterand et aux 35 heures de Jospin, il pr&eacute;f&egrave;re l'immobilisme d'un Chirac qui a, sans &ecirc;tre du lib&eacute;ralisme, au moins le m&eacute;rite de ne pas aggraver la situation.<br />]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 May 2008 10:14:54 +0200</pubDate>        <guid >http://www.gauchetotalitaire.net/article-18909371-6.html#comment27696683</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de argoul]]></title>
        <link>http://www.gauchetotalitaire.net/article-18909371-6.html#comment27668080</link>        <description><![CDATA[Ne rien faire n'est pas laisser faire... quand la soci&eacute;t&eacute; est corset&eacute;e de r&egrave;glements, principes de pr&eacute;cautions et autres interdits et injonctions caporalistes. <br />Sarkozy n'est pas un lib&eacute;ral, mais plut&ocirc;t un bonapartiste, activiste des leviers d'Etat. Mais Chirac n'&eacute;tait pas plus lib&eacute;ral qu'autre chose : il ne savait pas trop, ayant commenc&eacute; &agrave; 17 ans &agrave; tracter communiste avant de virer gaulliste, puis adepte d'un travaillisme "&agrave; la fran&ccedil;aise", puis lib&eacute;ral-Madelin avant de le virer pour non-compatibilit&eacute; &agrave; la d&eacute;magogie...]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 May 2008 13:30:15 +0200</pubDate>        <guid >http://www.gauchetotalitaire.net/article-18909371-6.html#comment27668080</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>