Bienvenue!
Ce site a pour ambition de vous faire partager l'itinéraire d'un électeur de gauche devenu un farouche adepte de la mondialisation libérale. Au fond de ce citoyen qui a retourné sa veste, habite Goucho, fantôme de gauche nostalgique...
Sources
- Johan Norberg Blog
- Articles de Guy Millière
- Liberté-chérie
- Catallaxia : le libéralisme alternatif
- IFRAP: Recherche sur les administrations publiques
- Institut Molinari
- alternative liberale
- Institut Constant
- Institut Turgot
- Bastiat
- Droite libérale 4 vérités
- La page libérale
- Euro 92
- Index of Economic Freedom
- Ludwig von Mises Institute
- Recherches Economiques - IREF
- Analyse du terrorisme: checkpoint
- Le site de Daniel Pipes
- Le Vénézuela de Chavez au jour le jour
- L'Afrique au jour le jour
- Statistiques animées
- Statistiques de toutes sortes
- Livres fondateurs
- ------ Blogs sources -------
- Amoureux de la liberté
- Atlantico
- Aurélien Véron
- Le blog de Brice Couturier
- Chroniques en liberté
- Chroniques Patagones
- Contrepoints
- Econoclaste
- Extremecentre
- Eradiquons.fr
- Fabregas (Barcelone)
- gauche libérale
- H16
- Jean-Pierre Chevallier
- Le Québécois libre
- libres
- Le Québec libre
- Ludovic Monnerat
- Malika Sorel
- Martine Brunschwig Graf
- Mises
- Ne Cede Malis
- Pierre Lemieux
- Rioufol (le Figaro)
- Quitter la secu
- Guy Sorman
- Hommage à Revel
- Swissroll
- Vincent Bénard
- Décalages ------------------------------
- Blink
- Dear Economist
- Freakonomics
- Ennemis préférés du libéralisme-------------
- Le monde diplomatique
- Michel Onfray
- Archives de Daniel Mermet
- Le Blog de Frédéric Lordon
- Protectionnisme européen
- -------------------------------
- Classement site
Kiwis
La blogroll KIWIS, le Cercle des Blogueurs Disparus
Professions de foi
Vendredi 20 juin 2008
5
20
/06
/Juin
/2008
00:18
Dans l'Est Républicain du 19.04 Elisabeth Badinter ne crois pas que 11000 professeurs de plus puissent changer quoi que ce soit. "On a eu un tournant dangereux
dans les années 80-90 quand on a complètement dévalorisé le bac en prétendant que 80% d'une classe d'âge pouvaient y accéder, quand on a dévalorisé les universités en refusant toute
orientation...
Un bon prof, c'est quelqu'un qui arrive à s'emparer de l'attention de sa classe, en passionnant ses élèves, ce qui demande une qualité qu'on ose jamais évoquer: le talent.
Un bon prof, c'est aussi un acteur. Le défi est encore plus grand dans les quartiers défavorisés : il faudrait y envoyer les meilleurs des meilleurs, ce qui signifie leur proposer beaucoup d'argent"
Un bon prof, c'est quelqu'un qui arrive à s'emparer de l'attention de sa classe, en passionnant ses élèves, ce qui demande une qualité qu'on ose jamais évoquer: le talent.
Un bon prof, c'est aussi un acteur. Le défi est encore plus grand dans les quartiers défavorisés : il faudrait y envoyer les meilleurs des meilleurs, ce qui signifie leur proposer beaucoup d'argent"
Dimanche 15 juin 2008
7
15
/06
/Juin
/2008
00:45
Si vous discutez avec un républicain US endurci, il vous dira que les démocrates fomentent les guerres et que les républicains les arrêtent. (Bush a néanmoins
mis à mal ce vieil adage). Si vous discutez avec un sympathisant de droite endurci et féru d'histoire, il vous dira qu'en France, le parti socialiste etait pacifique en 1940, les communistes à la
botte de Staline pendant que la droite était du coté de la liberté et que la gauche faisait appel à De Gaulle pour faire cesser la guerre d'Algérie. Néanmoins, nous pouvons être fier d'une partie
de notre gauche qui ne s'en laisse pas conter dans sa lutte contre le totalitarisme islamique. Caroline Fourest avec le vénérable Charlie Hebdo est une digne représentante d'un courant de gauche
plutôt libéral qui ferraille contre cette gauche totalitaire qui n'hésite pas à sympathiser avec les courants les plus glauques de l'islamisme. On écoutera son dernier entretien avec Yves Calvi sur France-Inter.
Mardi 10 juin 2008
2
10
/06
/Juin
/2008
00:37
Jean Ziegler est un essayiste suisse particulièrement virulent envers le capitalisme des grandes entreprises. Je n'ai pas lu son livre "L'empire de la honte"
, mais en général lorsqu'on s'en prend aux grandes entreprises, c'est plutôt pour dénoncer un capitalisme sauvage avec des accents alter-mondialistes. "L'intérêt privé s'est imposé, au lieu de
l'intérêt collectif." Je me suis amusé lorsque France-Inter en guise d'échauffement à l'émission de Daniel Mermet a repris ses déclarations. Sans doute, a-t'on mal lu entre les lignes mais sa diatribe plaide également contre un protectionnisme des grands pays comme les
USA, le Canada et l'Autralie qui subventionnent leur agriculture.
"Je souhaitais trois décisions. Tout d'abord, l'interdiction totale de brûler de la nourriture pour en faire des biocarburants. Ensuite, retirer de la Bourse la fixation des prix des aliments de base, et instaurer un système où le pays producteur négocie directement avec le pays consommateur pour exclure le gain spéculatif. Troisièmement, que les institutions de Bretton Woods, notamment le Fonds monétaire international, donnent la priorité absolue dans les pays les plus pauvres aux investissements dans l'agriculture vivrière, familiale et de subsistance."
La France est en Europe le héraut de ce type de politique et l'arrivée de Sarkozhy n'y a rien changé. Il est piquant également de savoir que les principaux soutiens à ce protectionnisme prédateur ne sont pas les Bush et encore moins McCain, mais plutôt la radieuse Hillary et le charismatique Obama (à leur décharge avec nombre de républicains également) dont on ne saurait douter de l'attachement virtuel à vaincre la pauvreté et la faim dans le monde. Voir l'article de Johan Norberg ici. "The hypocrites Obama and Clinton"
"Je souhaitais trois décisions. Tout d'abord, l'interdiction totale de brûler de la nourriture pour en faire des biocarburants. Ensuite, retirer de la Bourse la fixation des prix des aliments de base, et instaurer un système où le pays producteur négocie directement avec le pays consommateur pour exclure le gain spéculatif. Troisièmement, que les institutions de Bretton Woods, notamment le Fonds monétaire international, donnent la priorité absolue dans les pays les plus pauvres aux investissements dans l'agriculture vivrière, familiale et de subsistance."
La France est en Europe le héraut de ce type de politique et l'arrivée de Sarkozhy n'y a rien changé. Il est piquant également de savoir que les principaux soutiens à ce protectionnisme prédateur ne sont pas les Bush et encore moins McCain, mais plutôt la radieuse Hillary et le charismatique Obama (à leur décharge avec nombre de républicains également) dont on ne saurait douter de l'attachement virtuel à vaincre la pauvreté et la faim dans le monde. Voir l'article de Johan Norberg ici. "The hypocrites Obama and Clinton"
Jeudi 5 juin 2008
4
05
/06
/Juin
/2008
00:17
Selon l'adage, État-providence et immigration libre ne sont pas compatibles. Philippe Legrain pense le contraire. Cette idée nouvelle
pourrait rendre vaine toute justification à la fermeture des frontières. Legrain avance les raisons suivantes :
"Il est ironique que les opposants à l'immigration, qui ont tendance à priser leur "maison", "racines" et "nation", ne reconnaissent pas que d'autres pourraient aussi être attachés à leur pays natal, Mais, tout comme les Suédois ne se précipitent pas en Irlande pour réduire leurs impôts, et les Roumains ne passent pas tous en Suède afin de revendiquer le bien-être, l'ouverture des frontières vers le reste du monde est hautement improbable de conduire à une invasion des immigrants. La notion que la liberté implique la migration et fournit la charité au monde entier est le symptôme d'une peur irrationnelle.
La liberté de migration ne ferait pas nécessairement augmenter le taux de chômage, elle modifierait sa composition.
La plupart des économistes conviennent que le libre-échange est généralement bénéfique, de même cela est certainement vrai de la liberté de migration, qui est, en effet, une forme de commerce international.
Les principaux avantages économiques de l'augmentation de la mobilité internationale du travail pour un pays comme la Suède peuvent brièvement être classés comme suit:
1. Stimuler l'innovation et de l'entreprise - en raison des immigrants et de la diversité - et donc soutenir à long terme la croissance de la productivité;
2. L'accroissement de la concurrence et le dynamisme - le travail d'arrache-pied des étrangers accroît les gains de productivité des travailleurs natifs;
3. Faciliter la flexibilité et l'adaptabilité - tout comme cela est bénéfique pour les gens à passer de Göteborg à Stockholm si leur travail est demandé, il en va de même de Varsovie ou de Manille: la pénurie d'emplois peut rapidement être comblée par les travailleurs étrangers, qui ont tendance à être plus disposés, une fois arrivé, d'aller là où sont les emplois, et à changer d'emploi quand les conditions changent;
4. Les gains d'efficacité de la spécialisation et une division plus fine du travail avec des travailleurs étrangers peu qualifiés permettent aux Suédois de se spécialiser dans des emplois hautement qualifiés, et de mettre l'accent sur les spécialités qu'ils préfèrent ou dans lesquelles ils excellent;
5. Réaliser des économies d'échelle avec une population plus large et / ou le regroupement de certains types de travailleurs et de l'industrie, comme dans la Silicon Valley ou la ville de Londres;
6. Arriver à des gains de main-d'œuvre à partir des complémentarités avec les immigrants;
7. Augmenter les gains de capital à partir des complémentarités avec les travailleurs immigrants;
8. Accrôitre le gain pour les consommateurs: prix plus bas et choix plus vaste.
Les électeurs doivent être convaincus que la migration est une opportunité, pas une menace. C'est une question de droits de l'homme, d'humanité ainsi que d'intérêt. En fin de compte, le choix est entre un monde ouvert, dynamique et progressif, et un autre, stagnant et réactionnaire."
"Il est ironique que les opposants à l'immigration, qui ont tendance à priser leur "maison", "racines" et "nation", ne reconnaissent pas que d'autres pourraient aussi être attachés à leur pays natal, Mais, tout comme les Suédois ne se précipitent pas en Irlande pour réduire leurs impôts, et les Roumains ne passent pas tous en Suède afin de revendiquer le bien-être, l'ouverture des frontières vers le reste du monde est hautement improbable de conduire à une invasion des immigrants. La notion que la liberté implique la migration et fournit la charité au monde entier est le symptôme d'une peur irrationnelle.
La liberté de migration ne ferait pas nécessairement augmenter le taux de chômage, elle modifierait sa composition.
La plupart des économistes conviennent que le libre-échange est généralement bénéfique, de même cela est certainement vrai de la liberté de migration, qui est, en effet, une forme de commerce international.
Les principaux avantages économiques de l'augmentation de la mobilité internationale du travail pour un pays comme la Suède peuvent brièvement être classés comme suit:
1. Stimuler l'innovation et de l'entreprise - en raison des immigrants et de la diversité - et donc soutenir à long terme la croissance de la productivité;
2. L'accroissement de la concurrence et le dynamisme - le travail d'arrache-pied des étrangers accroît les gains de productivité des travailleurs natifs;
3. Faciliter la flexibilité et l'adaptabilité - tout comme cela est bénéfique pour les gens à passer de Göteborg à Stockholm si leur travail est demandé, il en va de même de Varsovie ou de Manille: la pénurie d'emplois peut rapidement être comblée par les travailleurs étrangers, qui ont tendance à être plus disposés, une fois arrivé, d'aller là où sont les emplois, et à changer d'emploi quand les conditions changent;
4. Les gains d'efficacité de la spécialisation et une division plus fine du travail avec des travailleurs étrangers peu qualifiés permettent aux Suédois de se spécialiser dans des emplois hautement qualifiés, et de mettre l'accent sur les spécialités qu'ils préfèrent ou dans lesquelles ils excellent;
5. Réaliser des économies d'échelle avec une population plus large et / ou le regroupement de certains types de travailleurs et de l'industrie, comme dans la Silicon Valley ou la ville de Londres;
6. Arriver à des gains de main-d'œuvre à partir des complémentarités avec les immigrants;
7. Augmenter les gains de capital à partir des complémentarités avec les travailleurs immigrants;
8. Accrôitre le gain pour les consommateurs: prix plus bas et choix plus vaste.
Les électeurs doivent être convaincus que la migration est une opportunité, pas une menace. C'est une question de droits de l'homme, d'humanité ainsi que d'intérêt. En fin de compte, le choix est entre un monde ouvert, dynamique et progressif, et un autre, stagnant et réactionnaire."
Samedi 31 mai 2008
6
31
/05
/Mai
/2008
00:17
Le modèle de l'UBS avait été trés bon en 2006 pour prévoir le vainqueur de la coupe du monde de football. Pour l'Euro, plus difficile à modéliser et beaucoup plus
concurrent, elle avance la République Tchèque. Voir ici.
Vendredi 30 mai 2008
5
30
/05
/Mai
/2008
00:07
Les riches consomment plus de services, les pauvres plus de produits. Grâce aux importations chinoises notamment, l'inflation est plus faible sur les produits de base
que sur les services. En tenant compte de ces différentiels d'inflation, les auteurs corrigent les statistiques officielles sur les inégalités et constatent que les inégalités n'ont pas vraiment progressé depuis 94.
Référence Norberg.
Référence Norberg.
Dimanche 25 mai 2008
7
25
/05
/Mai
/2008
00:22
Les pays nordiques sont irrépressiblement attachés à la mondialisation et au libre-échange. C'est le credo d'une étude citée par Johan Norberg.
"The Nordic countries are wedded to free trade and have, with some sectoral exceptions, been in favour of free trade already for a very long time."
Ainsi faisant, ils participent à plein régime au jeu du commerce mondial. La manne qu'ils dégagent de leur économie leur permet le luxe d'un État-providence. L'axe vertical montre le taux de régulation du travail par rapport à celui des marchés. Les pays nordiques sont dans le coin gauche en bas pendant que la France et l'Italie sont en haut à droite.
Il faut reconnaître également que la gestion budgétaire de leur État-providence est ciblée. D'après Esping-Andersen, (c'est Gauche
Totalitaire qui l'ajoute) en mettant l'accent sur les créches de la petite enfance, en aidant les femmes au travail, ils réussissent à maintenir un taux de fécondité au-dessus des
autres pays européens et offrent aux plus pauvres des possibilités inédites de briser le mur des inégalités par rapport à d'autres pays. Voir ici aussi.
"The Nordic countries are wedded to free trade and have, with some sectoral exceptions, been in favour of free trade already for a very long time."
Ainsi faisant, ils participent à plein régime au jeu du commerce mondial. La manne qu'ils dégagent de leur économie leur permet le luxe d'un État-providence. L'axe vertical montre le taux de régulation du travail par rapport à celui des marchés. Les pays nordiques sont dans le coin gauche en bas pendant que la France et l'Italie sont en haut à droite.
Mardi 20 mai 2008
2
20
/05
/Mai
/2008
00:23
Entendu, il y a deux mois cette petite conversation dans une petite poste de village en Suisse entre le guichetier et un Vénézuelien d'une soixantaine d'années.
"De toute façon, tout le monde sait que les enfants des FARC font leurs études à Caracas." Aujourd'hui, la collusion entre les FARC et Chavez semble une évidence, d'autant plus que le PC
de Reyes n'a pas été trafiqué par les services colombiens. Pour notre ami Daniel au Venezuela, cela fait longtemps que ces accointances ne font pas de doute.
"We already knew that. The difference now is that there will be real documents that could not be excused away by Chavez (and Ecuador's Correa who had no business at all in cavorting with the FARC this early in his term)."
Voir ici.
et là : ("Evidence of Venezuela's support for terrorism could carry Hugo Chávez to the pariah status he deserves")
"We already knew that. The difference now is that there will be real documents that could not be excused away by Chavez (and Ecuador's Correa who had no business at all in cavorting with the FARC this early in his term)."
Voir ici.
et là : ("Evidence of Venezuela's support for terrorism could carry Hugo Chávez to the pariah status he deserves")
Dimanche 18 mai 2008
7
18
/05
/Mai
/2008
00:08
"Society is for the left what God is for Christians". Tel un sujet de philo au bac, c'est la citation qu'on peut extraire de l'article ci-dessous de Jamie Whyte. La notion de société serait une pure abstraction de
politiciens. Reprenant les mots de Thatcher "They're casting their problem on society. And, you know, there is no such thing as society. There are individual men and women, and there are
families. And no government can do anything except through people..."
Samedi 10 mai 2008
6
10
/05
/Mai
/2008
00:56
L'inflation, c'est la solution préférée de Bernard Maris pour annihiler la dette française. Voici ce qu'en pensait l'économiste politique Henry Hazlitt dans les années soixante. Voilà peut-être ce que
les États nous réservent. On pourra toujours dire que c'est la faute du capitalisme prédateur et du libre-échange...
L'inflation, pour résumer, est l'augmentation du volume d'argent et de crédit bancaire par rapport au volume de marchandises. Elle est nocive parce qu'elle déprécie la valeur de l'unité monétaire, élève tout le monde du coût de la vie, impose ce qui est en vigueur un impôt sur les plus pauvres (sans exception) aussi haut que le taux de l'impôt sur les plus riches, elle élimine la valeur de l'épargne passée, décourage l'épargne future, redistribue la richesse et le revenu étourdiment, encourage et récompense la spéculation aux dépens de l'épargne et du travail, mine la confiance en la justice d'un système de libre entreprise, et corrompt la morale publique et privée.
L'inflation, pour résumer, est l'augmentation du volume d'argent et de crédit bancaire par rapport au volume de marchandises. Elle est nocive parce qu'elle déprécie la valeur de l'unité monétaire, élève tout le monde du coût de la vie, impose ce qui est en vigueur un impôt sur les plus pauvres (sans exception) aussi haut que le taux de l'impôt sur les plus riches, elle élimine la valeur de l'épargne passée, décourage l'épargne future, redistribue la richesse et le revenu étourdiment, encourage et récompense la spéculation aux dépens de l'épargne et du travail, mine la confiance en la justice d'un système de libre entreprise, et corrompt la morale publique et privée.
Articles récents
- Main invisible : du rejet de la théorie au déni de la métaphore
- Au peuple québécois, avec toute mon antisolidarité envers les étudiants
- Comment raisonnent gauche et droite ?
- Descendre Jaurès de son panthéon
- Quand les keynésiens se gaussent des austères "libéraux"
- La machine autodestructrice de l'euro contre la raison optimiste
- L'optimisme d'un libéral crédule face à la gauche tentaculaire
- De l'image forte de notre démocratie...
- Voter Sarkozy pour ne pas apprendre à marcher sur la tête...
- Faîtes vos calculs pour le deuxième tour de la présidentielle 2012
Catégories
- actualités (210)
- fondations (98)
- vu/entendu (131)
- écologie (14)
- questions (25)
- Amérique latine (30)
- le bêtisier du Monde Diplomatique (11)
- Livres (22)
- voyage (3)
Présentation
- : Gauche totalitaire : les mésaventures d'un fantôme de gauche.
-
- : Politique
- : Partagez l'itinéraire d'un électeur de gauche devenu un adepte de la mondialisation libérale. Employé d'une "world wide company", l'auteur vit la mondialisation au quotidien et ne s'en plaint pas. Peu de mouvements d'humeur, des faits et des chiffres!
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Recherche
W3C
Mon profil
Archives
- mai 2012 (9)
- avril 2012 (10)
- mars 2012 (5)
- février 2012 (2)
- décembre 2011 (2)
- juin 2011 (1)
- avril 2011 (1)
- juin 2010 (1)
- janvier 2010 (2)
- décembre 2009 (1)
- novembre 2009 (1)
- octobre 2009 (2)
- juin 2009 (2)
- avril 2009 (4)
- mars 2009 (7)
- février 2009 (6)
- janvier 2009 (6)
- décembre 2008 (4)
- novembre 2008 (5)
- octobre 2008 (4)
- septembre 2008 (7)
- août 2008 (1)
- juillet 2008 (5)
- juin 2008 (6)
- mai 2008 (8)
- avril 2008 (6)
- mars 2008 (7)
- février 2008 (6)
- janvier 2008 (7)
- décembre 2007 (4)
- novembre 2007 (5)
- octobre 2007 (4)
- septembre 2007 (5)
- août 2007 (4)
- juillet 2007 (4)
- juin 2007 (10)
- mai 2007 (12)
- avril 2007 (14)
- mars 2007 (15)
- février 2007 (17)
- janvier 2007 (24)
- décembre 2006 (12)
- novembre 2006 (18)
- octobre 2006 (14)
- septembre 2006 (16)
- août 2006 (9)
- juillet 2006 (13)
- juin 2006 (15)
- mai 2006 (19)
- avril 2006 (19)
- mars 2006 (18)
- février 2006 (21)
- janvier 2006 (35)
- décembre 2005 (42)
- novembre 2005 (42)
- octobre 2005 (14)
